Сможет ли управляющая компания выйти из процедуры банкротства? Прогнозы участников дела.

Представители ресурсоснабжающих организаций, как мы уже говорили, видят ситуацию с «Металлургом» беспросветной: долги все растут. Теперь расскажем, как оценивают сложившиеся обстоятельства руководство самой компании и управляющий, назначенный судом.

«Оздоровления не видно»

В октябре на встрече с общественным советом, созданным при ЗАО «Металлург», руководители предприятия сообщили, что финансовое положение компании сейчас лучше, нежели было три-четыре месяца назад. Между тем процедура банкротства предприятия продолжается: во всех его подразделениях с сентября — октября введено так называемое наблюдение, которое ведет временный управляющий Юрий Борискин. Он сейчас и разбирается, можно ли надеяться на оздоровление ЗАО.

— Исходя из той информации, которая у меня имеется, трудно говорить, что в группе компаний «Металлург» сейчас происходит оздоровление. Из предварительных данных можно сделать вывод, что восстановить платежеспособность «Металлурга» не представляется возможным, — прямо заявил в интервью журналистам газет «Речь» и «Голос Череповца» Юрий Борискин.

Главный аргумент для такого заявления — компания не ведет расчетов с ресурсоснабжающими организациями (РСО) по просроченной задолженности, соответственно долговые обязательства УК продолжают накапливаться. Это при том, что процедура наблюдения освободила все счета «Металлурга» от арестов, наложенных до введения процедуры банкротства. А пока счета были арестованы, ресурсники регулярно получали хоть какие-то деньги. Напомним, что ту же информацию предоставляют и руководители РСО (см. статью в газете «Речь» от 11 ноября «В „Металлург“ просят не платить»).

— Из тех отчетов, которые мне предоставляются еженедельно, видно, что деньги, которые платит население, в большей части идут в ООО «Дирекция ЖК «Металлург» и группе компаний ООО «ЖЭУ Металлург», которые являются подконтрольными группе компаний «Металлург», — сообщает Борискин.

Куда в дальнейшем перечисляются денежные средства населения, управляющему не известно.

Рискованные сделки

Окончательных выводов Юрий Иванович пока делать не может, такая задача поставлена перед ним к декабрю. На сегодня изучены еще не все финансовые документы, но уже обнаружено несколько любопытных фактов.

Так, Юрий Борискин раскрыл нам информацию об акционерах ЗАО «ЖК «Металлург», владеющих предприятием последний год. 70 % акций ЗАО принадлежат Льву Ароновичу, ярославскому предпринимателю. Еще 30 % акций принадлежат другому ярославскому предпринимателю, Татьяне Шубиной.

В 2013 году в собственность «Металлурга» была приобретена недвижимость в Рыбинске стоимостью несколько десятков миллионов рублей (этот факт подтверждают и результаты расследования следственного комитета УВД по Череповцу). Руководство предприятия заявляло, что планировало взять банковский кредит под залог данного имущества с целью погашения задолженности перед РСО. Однако кредит так и не был получен.

Наш собеседник также сообщил о разбирательстве между Львом Ароновичем и ООО «Интерактивный банк», в котором предприниматель взял более 100 млн рублей в кредит на потребительские нужды и не вернул. Проблема в том, что управляющие компании «Металлург» и «Комфорт» поручились за Ароновича и в настоящее время должны уплатить за него долг перед банком. Имеют место и другие поручительства и выдача займов третьим лицам от имени этих предприятий, как сообщает Юрий Борискин.

Должники ответят

Юрий Иванович также отметил, что управляющая компания ненадлежащим образом ведет работу по взысканию дебиторской задолженности с населения.

Вопрос, станет ли группа компаний ЗАО «ЖК «Металлург» банкротом, окончательно должен решиться в январе — феврале 2015 года. Если вердикт окажется не в пользу УК, в течение года компания будет ликвидирована, а собственникам квартир нужно будет принимать меры по выбору другого способа управления, новой управляющей организации.

Юрий Борискин подчеркнул, что в случае банкротства предприятия добросовестные плательщики за коммунальные услуги не будут отвечать по обязательствам ЗАО «ЖК «Металлург» перед кредиторами.

На интересующий многих вопрос, отстранена ли от управления компанией ее бывший гендиректор — ярославский юрист Галина Охнич, Борискин ответил следующее:

— В рамках возбужденных уголовных дел Галина Ярославовна была отстранена от обязанностей руководителя. Акционерами «Металлурга» было принято решение назначить генеральным директором Александра Ивановича Миро, но тот выдал доверенность Охнич, и фактически управление группой компаний осуществляет сейчас она.

Юлия Бочкарева,
Газета "Речь", 17 ноября 2014 г.