С «Комфортом» будет разбираться суд
Руководство группы управляющих компаний обвиняют в присвоении и растрате денежных средств жильцов.
Прокурор Череповца направил в суд уголовное дело по обвинению директоров группы УК «Комфорт» Валентины Староверовой и Ларисы Лаврушиной. Им вменяют исчезновение около 45 млн рублей, предназначенных для поставщиков энергоресурсов в дома.
В управлении группы «Комфорт» на момент возбуждения уголовного дела находилось около 190 домов. Валентина Староверова и Лариса Лаврушина обвиняются в присвоении и растрате, а также злоупотреблении полномочиями. Присвоение и растрата вменяются также и индивидуальному предпринимателю Илье Исаксону, который работал с группой «Комфорт» по взысканию долгов. По версии следствия, в 2009 — 2011 гг. Староверова, Лаврушина и Исаксон совершили хищение и растрату денежных средств, поступивших от жильцов домов в счет оплаты коммунальных услуг. В итоге задолженность управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями превысила 89 млн рублей. Как утверждает обвинение, зная о долге управляющих компаний перед ресурсоснабжающими предприятиями, Староверова и Лаврушина переводили деньги управляющих компаний на счета Исаксона и на счет одного из коллекторских агентств. Официально все переводы были оформлены в рамках процедуры взыскания долгов с населения. Кроме того, в 2009 году группа «Комфорт» выдала сторонней организации заем на сумму более 1,3 млн рублей по беспрецедентно низкой ставке в 1 % годовых со сроком возврата до 28 декабря 2010 года. Как считает следствие, руководители управляющих компаний растратили более 45 млн рублей, которые должны были быть перечислены на расчетные счета компаний «Водоканал», «Электросеть», «Теплоэнергия». В ближайшее время будет назначена дата слушаний в суде. Сами руководители «Комфорта» вины не признают, указывая, что ресурсоснабжающие организации даже не обращались в полицию с заявлением, а дело возбудили на основании рапорта оперативника ОБЭП о выявленном преступлении. «О какой вине может идти речь, если в предъявленном им следствием обвинении отсутствуют даже события преступлений? — задает вопрос представитель организаций «Комфорт» Николай Яничев. — Это дело не что иное как необоснованное, а значит, незаконное вмешательство следственного органа в коммерческую деятельность организации, что мы и будем доказывать теперь в суде«.Также известно, что в ходе предварительного слушания защита обвиняемых будет требовать вернуть дело на дополнительное расследование, аргументируя это тем, что оно сырое, а ряд доказательств следует вообще исключить.
СПРАВКА
За что будут судить
Обвинение Староверой и Лаврушиной предъявлено по ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение и растрата» и по ч. 2 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации».
Андрей Ненастьев,
Газета "Речь", 9 января 2013 г.