Экология Череповца в 2008 году



Олег Сараев, начальник управления охраны окружающей среды, доложил депутатам о состоянии череповецкой экологии в 2008 году и прогнозах на нынешний год.

В целом всё не так уж плохо. Череповецкие предприятия в основном исправно выполняли взятые на себя обязательства по экологическим программам. Осенний кризис не смог подпортить общей картины. Прогноз на 2009 год тоже благоприятный. С одной стороны, ситуация вынуждает экономить на всем, в том числе на экологических проектах, с другой — сокращение производства дает передышку природе. Меньше промышленных отходов в реки, меньше выбросов в атмосферу. Вот что заявил Олег Сараев в наш микрофон по итогам парламентских слушаний:

«Если говорить без лишних цифр, то считаю прошедший год одним из самых насыщенных, как по реализации природоохранных мероприятий, так и по их результатам».

Чиновник заявил, что часть показателей по выбросам вредных веществ в атмосферу снизилась. Но успокаиваться рано. Нужно, чтобы процесс оздоровления окружающей среды стал постоянным, то есть «приобрел бы устойчивую тенденцию». Важно наращивать сотрудничество с предприятиями — главными загрязнителями природы, говорит Олег Сараев:

«Согласен, что 2009 год будет очень сложным. Но мы все-таки надеемся, что из-за снижения объемов производства снизится и вредное воздействие на природу».

Стоит отметить, что депутаты подвергли критике некоторые позиции выступления Олега Сараева. Так, Надежда Алексикова заявила, что из доклада не ясно, как всё-таки экологические мероприятия сказались на здоровье горожан. Критично был настроен и депутат ЗСО Николай Архипов. Он заметил, что контроль за тем, что творится на территории города, ведется слабо. Например, сколько в Череповце было поджогов мусора в мае, но ни одного виновника не найдено и не наказано. За всех отдувались пожарные, которые израсходовали уйму горючего, выезжая на такие вызовы. К «Теплоэнергии», сжигающей тонны кубометров газа, и тем самым загрязняя атмосферу, тоже есть вопросы, но в докладе главного эколога об этом ни слова. Николай Архипов привел и еще один пример:

«Для подсветки факела делается мазут. Мазут — это органика, каучук и сажа. То есть инвентаризация предприятий, загрязняющих город, не полная, я бы сказал, она «от фонаря».

Областной парламентарий считает, что в Череповце до сих пор не налажена эффективная система управления охраной окружающей среды. Череповецкие депутаты вынесли вопрос на очередное заседание городской Думы. Экология — это тема, которая касается всех. Одним обсуждением на слушаниях тут не ограничишься. Кстати, времени на его рассмотрение было затрачено больше, чем на все остальные вопросы вместе взятые.

Александр Комаров, ИМА "Череповец"

cherinfo.ru