Пожизненная рента: деньгами не измерить
Договоры пожизненного содержания с иждивением и пожизненной ренты с пожилыми гражданами Череповец практикует с 1999 года. И до сих вопрос «убытков» от социального проекта на повестке дня не стоял. Но бюджет города попал под секвестр.
Вопрос на вчерашнем совместном заседании постоянных комиссий городской Думы докладывала исполняющая обязанности зам. мэра Наталия Самчук. Социальный проект — не оставлять одиноких стариков один на один с жизненными проблемами — претерпел серьезные изменения. С 1 января 2012 года изменилось федеральное законодательство в части увеличения размера ежемесячной пожизненной ренты по договору пожизненного содержания с иждивением. Раньше достаточно было доплачивать заключившему такой договор ежемесячно два размера МРОТ (100 рублей) — 200 рублей. Череповец доплачивал гораздо больше: от 1,5 до 3 тысяч рублей в месяц. В обмен на квартиру (которая в последующем отходила городу) человек получал социальную помощь: купить продукты, сделать генеральную уборку, ремонт и т. д. То есть одинокий пенсионер был под постоянным контролем и заботой города (естественно, и похороны за счет муниципалитета). Договоры пожизненной ренты стали пользоваться популярностью среди стариков, поскольку они знали: их не бросят, их не обманут, они получат помощь и уход.
Но наш бюджет с дефицитом — экономить приходится на всем. А тут новая федеральная норма. Доплачивать нужно уже прожиточный минимум в двойном размере: 6 346×2 = 12 692 рубля. Значит, к запланированным на 2012 год 6,7 млн нужно изыскать дополнительно 7 млн. А их нет. Самчук озвучила предложение «расторгнуть договоры пожизненного содержания с иждивением, заключенные до 1 января 2012 года». А квартиры вернуть в собственность пожилым людям.
Александр Афанасьев задал в прениях резонный вопрос: почему сейчас возникла проблема, если все было известно еще в декабре прошлого года, когда утверждался бюджет на 2012 год. Наталия Самчук ответила, что предложения о корректировке подавались. В ходе жаркой дискуссии, к которой подключился ряд депутатов, выяснилось, что за 13 лет действия программы городу отошли 72 квартиры. Если нынешнее предложение будет принято, разорвать придется примерно 82 договора. И причина экономическая: программа работает в минус.
— Не все решает экономическая составляющая, — высказал свое мнение председатель Думы Андрей Подволоцкий. — Отказываясь от таких договоров, мы толкаем стариков в объятия черных риелторов. И главное — они потеряют веру во власть. Я буду голосовать против.
Депутаты не одобрили предложение о расторжении договоров. Проект решения отправлен на доработку.
Татьяна Ковачева,
Газета "Речь", 11 апреля 2012 г.