Мониторинг расходов энергии в многоквартирных домах
Городские власти начали проводить в жизнь то, что обещали.
Как рассказал недавно первый заместитель мэра города Андрей Травников, городские власти, как и обещали, начали работу по мониторингу расходов энергоресурсов по городу в целом и по отдельным домам в частности. Напомним, за минувшую довольно холодную зиму рост средних расходов по теплопотреблению вырос на 17% по сравнению с зимой прошлого года. Но произошло и снижение на 4% общих расходов по электроэнергии. Это общие цифры по городу.
По электроэнергии экспертным путем был определен примерный ориентир, к которому должны стремиться собственники жилья и управляющие компании в расходах на освещение и электроснабжение мест общего пользования (МОБ). По мнению городских властей, в нормальном доме в хорошем состоянии с близкой к 100% обеспеченностью квартирными приборами учета расходы на электроэнергию в местах общего пользования должны составлять 7-10% от расходов на отдельно взятую квартиру. Это в домах, где нет лифта. И 15-20% - в домах с лифтом.
Если эти проценты выше – в доме что-то не в порядке. Или с приборами учета, или с недобросовестными соседями, или с состоянием сети. Пример – один из домов на улице Краснодонцев. В нем 336 квартир. В ноябре 2009 года в этом доме в 34 квартирах не было счетчиков электроэнергии. При этом доля расходов на места общего пользования составляла 65%. После того, как в этом доме по инициативе управляющей компании и самих жителей, которые оказались недовольны сложившимся положением вещей, были массово установлены квартирные счетчики (счетчиков не было установлено лишь в двух квартирах), по итогам марта этого года расходы МОБ снизились до 15%.
Далее Андрей Травников привел пример состояния домов по расходу тепла, предоставив справку по одной из управляющих компаний города, обслуживающей 11 домов. По ней заметен довольно значительный разброс по домам. К примеру, дом на улице Архангельской, 44 – расходы по счетчику совпадают с принятыми нормативами. Другой дом – на улице Архангельской, 36 – экономия по отношению к нормативам 15%. То есть состояние теплосети и системы регулирования на теплообменнике в этом доме лучше.
Дом на улице Командарма Белова, 49-а – здесь экономия расходов на тепло составила 25%. А вот на улице Командарма Белова, 49 – перебор 2% от норматива. Разброс довольно большой в зависимости от состояния дома и сети. Такую информацию городские власти будут продолжать собирать и предоставлять ее управляющим компаниям и инициативным группам, чтобы те принимали эти данные к сведению и предпринимали соответствующие действия. Намечали какие-то технические мероприятия по приведению в порядок как системы электроснабжения, так и систем теплоснабжения, состояние которых позволяло бы экономить и расходы, и деньги. Что, кстати, укладывается и в требование федерального закона №261 по энергосбережению.