Сегодня в городском суде начались слушания по уголовному делу, в центре которого оказалась одна из крупнейших управляющих компаний Череповца — «Служба заказчика».

На скамье подсудимых 60-летний директор группы управляющих компаний Николай Круглов и 55-летний учредитель Михаил Карпов. Первого обвиняют в хищении имущества и злоупотреблении полномочиями, второго — в пособничестве при совершении преступлений. Пострадавшая сторона — предприятие «Газпром теплоэнерго Вологда», которое поставляет в дома тепло.

Как следует из материалов уголовного дела, в период с 2012-го по 2014-й год УК «Служба заказчика», в ведении которой находилось несколько десятков жилых домов в Заречье, имела возможность, но не платила по счетам теплоэнергетиков за оказанные услуги. Из материалов финансово-экономической экспертизы следует, что средства на счету управляющей компании были, их даже собирались перевести законному владельцу, но почему-то этого не сделали.

Более того, руководство УК неоднократно заявляло о неких финансовых трудностях и просило у энергетиков сделать рассрочку платежей.

Старший помощник прокурора Череповца, гособвинитель Алексей Чихачёв зачитал обвинительное заключение. По словам прокурора, вместо расчетов с «Газпромом» подсудимые тратили деньги на иные цели. Например, часть собранных с жильцов средств переводилась со счетов предприятий «Службы заказчика» на счет ООО «ЖХ Заречье», директором которого являлся Карпов.

«Круглов при пособничестве Карпова рассчитывался по договорам с ЖХ «Заречье» на заведомо невыгодных для «Службы заказчика» условиях», — сказал Алексей Чихачёв.

Также следствие считает, что часть денег, которые могли бы пойти в счет погашения долга, руководство управляющей компании тратило на личные нужды. Например, по версии обвинения, директор «Службы заказчика» сдавал в аренду своей организации личный автомобиль, оплачивал себе бензин и сотовую связь, организовал банкет и покупал новогодние подарки. Таким образом были потрачены 203 тысячи рублей.

В ходе заседания оба подсудимых заявили, что вину не признают полностью. Позднее от комментариев СМИ они отказались. Михаил Карпов лишь обозначил следующее:

«Речь шла, что деньги потрачены на подарки — так это подарки для детей от родителей на Новый год!»

По словам прокурора Череповца Дмитрия Лазарева, сейчас расследуется несколько уголовных дел, связанных с исчезновением средств в управляющих компаниях.

«Прокуратура при активном участии мэрии выявляют факты нарушений расчетной дисциплины между УК и ресурсоснабжающими организациями, — объясняет прокурор. — Схема действий должностных лиц УК достаточно простая: деньги, собранные с жильцов, до ресурсоснабжающих организаций не доходят, а растрачиваются на другие цели. Проверки будут продолжены, все виновные лица должны быть привлечены к справедливой ответственности».

По словам заместителя начальника контрольно-правового управления мэрии Татьяны Беловой, управляющие компании противодействуют проверкам со стороны мэрии, пытаются в суде оспорить сам факт возможности таких проверок, ссылаясь на то, что мэрия не имеет права вмешиваться в работу частного предприятия и выяснять, куда оно тратит деньги.

«Наши предписания также выполняются с большим трудом, сроки их выполнения затягиваются, — констатирует Татьяна Белова. — Так, в адрес одной из УК были выданы предписания о ремонте нескольких десятков подъездов, но работы не выполнены до сих пор, а УК пытается оспорить наши требования в суде. Также не выполняются предписания о ремонте дворов, опилке деревьев».

Как отмечает мэр Череповца Юрий Кузин, сфера ЖКХ работает в условиях рынка, и недобросовестные УК должны понять, что им на этом рынке места нет.

«Модель обслуживания жилья имеет рыночную основу, то есть должна быть реальная конкуренция по качеству и по цене, — считает глава города. — Частные УК говорили нам: повысьте тариф на обслуживание жилья через постановление мэра, мы хотим вот такой-то тариф для всего фонда. Но на вопрос, что вы можете предложить взамен по улучшению качества обслуживания, мы не услышали ничего. Диалог в таком ключе неприемлем с точки зрения интересов череповчан. Наши шаги — это создание конкуренции, которая у нас есть, например, в общественном транспорте. Через создание муниципальных УК мы намерены задавать стандарты и пытаться работать с тарифом. Понятно, что внедрение этой модели было воспринято откровенно слабыми УК как очень жесткая конкуренция и желание вытеснить частника с рынка. Но давайте зададимся вопросом, надо ли это нам? Убрать всех частников? Я думаю, что никто не скажет, зачем это может потребоваться. Можно предположить, что с целью дальнейшей приватизации и создания такой империи ЖКХ. Но это кошмарный сон для любого руководителя! Да и рентабельность этого вида бизнеса не более 1—2% при условии легальной зарплаты, стопроцентной уплаты налогов и адекватных вложений в ремонты. В этом смысле муниципальные и частные УК очень отличаются. Для нас принципиально важно, чтобы у собственников был выбор: если УК обманывает, некачественно работает, я должен иметь возможность выбрать другую компанию, которая работает иначе».

По данным департамента ЖКХ города, порядка десятка частных УК задолжали ресурсникам более 700 миллионов рублей. Большинство этих УК — банкроты, а их руководители находятся под следствием.

По данным прокуратуры Вологодской области, долг УК перед поставщиками энергоресурсов в целом в регионе составляет семь миллиардов рублей, что почти равно годовому бюджету Череповца.

Официальный сайт города Череповца