Каждый второй россиянин вообще не интересуется политикой, а политически активная часть избирателей может проголосовать на выборах в Госдуму 4 декабря не за ту партию, чья программа больше нравится, а за ту, у которой больше шансов пройти в парламент. Сценарии предстоящих выборов, а также проблемы и успехи партий обсудили эксперты и участники медиафорума, который прошел 4 сентября в рамках VIII Межрегиональной конференции «Единой России» в Череповце.

Настроения избирателей

В качестве экспертов выступили генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров, директор агентства политических и экономических исследований Дмитрий Орлов и главный научный сотрудник института международных экономических и политических наук РАН Александр Ципко.

По словам Валерия Федорова, особенностью нынешних выборов будет являться фактор «посткризисного времени». Несмотря на то что пик кризиса преодолен, резкого экономического подъема не наблюдается. И все это, безусловно, окажет влияние на настроение избирателей.

— Пожары, Кущевка, события на Манежной площади, ледяной дождь, трагедия с «Булгарией» — одно неприятное событие нанизывалось на другое и, естественно, оказывало влияние на настроение избирателей, — говорит Валерий Федоров.

Впрочем, по словам руководителя ВЦИОМ, сейчас ситуация уже изменилась, что незамедлительно отразилось и на рейтинге правящего тандема. Так, согласно последним опросам ВЦИОМ, работу главы правительства, председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина одобряют 65 % россиян. Работа президента Дмитрия Медведева вызвала одобрение у 64 % наших сограждан.

Как показывают опросы, до начала предвыборной кампании (напомним, что она стартовала 30 августа) каждый второй россиянин вообще не интересовался политическими событиями. Но по мере приближения даты выборов интерес будет расти, уверен Валерий Федоров.

Озвучил глава ВЦИОМ и результаты последнего всероссийского опроса общественного мнения, который был проведен в августе. На вопрос: «За какую из следующих партий вы, скорее всего, бы проголосовали на выборах в Государственную Думу, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?» — ответили 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. 46 % отдали бы свои голоса за «Единую Россию», 11 % — за КПРФ, 9 % — за ЛДПР, 4 % — за «Справедливую Россию». У «Яблока», «Правого дела» и «Патриотов России» по 1 % голосов (статистическая погрешность не превышает 3,4 %). Таким образом, в Государственную Думу прошли бы всего три партии, сумевшие преодолеть 7-процентный барьер.

— Это еще не приговор, — уверен Валерий Федоров. — Треть избирателей еще не приняла решения, за кого голосовать, либо может изменить свое мнение. Лишь 32 % опрошенных заявили, что их выбор окончательный. 39 % полагают, что, скорее всего, не изменят решения, если, конечно, не произойдет чего-то сверхъестественного. И 15 % вполне допускают, что могут передумать.

По мнению Федорова, российский избиратель стал более опытным и задается вопросом, а будет ли партия, программа которой мне нравится, представлена в Госдуме и соответственно влиять на принимаемые решения? Если нет, то избиратель может проголосовать за ту политическую силу, у которой больше шансов пройти в Госдуму. Руководствуясь этой идеей, ВЦИОМ составляет так называемый антирейтинг, задавая избирателям вопрос «За какую партию вы не будете голосовать ни при каких условиях?». ЛДПР возглавила антирейтинг ВЦИОМ. Отвечая на этот вопрос, 24 % россиян назвали партию Владимира Жириновского. На втором месте — КПРФ (21 %), на третьем — «Яблоко» (20 %), на четвертом — «Единая Россия» (15 %). Замыкает пятерку «Правое дело» олигарха Прохорова (10 %).

По мнению Валерия Федорова, результаты «Справедливой России» и «Правого дела» — самые нестабильные элементы предвыборной игры. Хотя новое законодательство гарантирует им в случае прохождения 5-процентного барьера получение одного места в Госдуме (этот утешительный приз уже прозвали «приставное кресло»). Если учесть заявку «правых» на роль второй партии в стране, пока расчеты ВЦИОМ никоим образом не подтверждают их амбиций.

— «Правое дело» имеет сейчас почти столько же поддержки, сколько имело до прихода Михаила Прохорова, — говорит Валерий Федоров. — У меня такое впечатление, что Михаил Прохоров — это звезда, которая светит, но не греет.

Сценарии предстоящих выборов в Госдуму

Директор агентства политических и экономических исследований Дмитрий Орлов среди сценариев наиболее реалистичным видит «три плюс два», при котором в Думу пройдут три большие партии и две малые. По мнению эксперта, ни «Яблоко», ни «Патриоты России» не наберут и 5 % голосов. «Справедливая Россия», набрав 5,5 — 6 %, не сможет сформировать полноценную фракцию. Вероятно, ее будет представлять один депутат, так же как и «Правое дело». На этом фоне ЛДПР и КПРФ улучшат свой результат по сравнению с 2007 годом, а с учетом «фактора барьера» значительно увеличат количество думских мандатов.

Ни у кого из экспертов не вызывает сомнения, что победу на предстоящих выборах одержит «Единая Россия». Вопрос остается в том, сколько процентов она наберет и сможет ли сохранить в Государственной Думе конституционное большинство.

По мнению Дмитрия Орлова, если ЕР наберет 63 — 65 % — это можно расценивать как уверенную победу. 58 — 60 % — надежный успех, 51 — 55 % — это умеренный результат, меньше 50 % — неудача.

Эксперты отметили, что создание Общероссийского народного фронта и проведение праймериз — первичных внутрипартийных выборов — положительно сказались на имидже «Единой России». Однако Дмитрий Орлов считает, что «Единая Россия» и Общероссийский народный фронт не всегда ассоциируются как единое целое.

— Слияние ОНФ и партии не свидетельствует о том, что галочка и медведь сольются в бюллетене для голосования, — заметил Дмитрий Иванович.

Александр Ципко считает, что против лидера «Единой России» Владимира Путина вовсю разворачивается мощная пропагандистская кампания, финансируемая Западом. А следовательно, предстоящие выборы могут отличаться черными пиар-технологиями. А между тем именно личность Путина — ключ к сердцам избирателей: выбирая «Единую Россию», россияне в первую очередь голосуют за ее лидера. «В обществе больше нет неоправданного оптимизма, связанного с быстрыми переменами к лучшему, — считает эксперт. — Но есть определенный страх перед возможными радикальными изменениями. И это — настроения не только электората старшего возраста». По мнению Александра Ципко, несмотря на то что Путин много сделал для России — восстановил целостность страны, ввел в реальную политику региональные элиты, провел модернизацию ядерных сил страны, укрепил авторитет на международной арене, — в обществе есть запрос на решение еще целого ряда проблем. В первую очередь это социальная стабильность и устойчивый рост благосостояния всех слоев населения.

Справка.

Прогноз ВЦИОМ

В начале сентября ВЦИОМ представил новейший прогноз результатов парламентских выборов. Прогнозная методика ВЦИОМ основана на результатах всероссийских опросов и включает экспертную компоненту. Итоговый прогноз строится на пересечении двух факторов: прогнозирование явки и прогнозирование голосования. Полученный результат корректируется с учетом мнения экспертов.

Итак, по прогнозу с учетом экспертных оценок, результаты предстоящих выборов в Госдуму будут таковы:

Елена Бегляк, Дмитрий Погодин,
Газета "Речь", 8 сентября 2011 г.