Предприниматели предложили россиянам поработать до пенсии несколько лишних лет.

Бизнес предлагает вернуться к идее сокращения количества пенсионеров за счет повышения пенсионного возраста и у мужчин, и у женщин до 63 лет. Это позволит облегчить бремя социальных отчислений для предприятий и уменьшить дыру в Пенсионном фонде. Соответствующее письмо за подписью президента Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина направлено в правительство, Госдуму, Совет Федерации, Федерацию независимых профсоюзов и Российскую трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений. Об этом сообщает «Российская газета». Кроме того, будущих пенсионеров могут обязать дополнительно страховать заработки, превышающие порог, с которого берутся взносы в государственную систему (сейчас это 463 тыс. рублей в год). Такой способ уменьшения нагрузки на Пенсионный фонд предложили эксперты Общественного совета по инвестированию средств пенсионных накоплений при президенте. Общая задача — найти новую «курицу», которая бы могла принести «золотые яйца» для пенсионной системы. Даст ли это ожидаемый эффект? И как еще можно закрыть дыру в ПФ? Свое мнение высказывают...

Петр ТИЩЕНКО, начальник отдела кадров, председатель совета ветеранов ЗАО «ЧЗМК»:

— Это безобразие. Какие 63 года? Мужчины в России не доживают и до 60 лет. Знаю ситуацию, когда человек с предприятия вышел на пенсию, праздновал это событие — и умер. Прежде чем выходить с такой инициативой, нужно проанализировать продолжительность жизни россиян, качество жизни, уровень доходов. А вообще — налоги на богатых надо увеличивать. Такие, как Абрамович, покупают яхты, с которых взлетают вертолеты, а платят 13 %, как уборщица. И не надо нас пугать прогрессивной шкалой: мол, деньги уйдут в тень, они и так в конвертах. Я уже не говорю о скандалах, когда миллиарды исчезают из Пенсионного фонда в неизвестном направлении. Опять же — на что мы тратим нефтедоллары? Почему для пополнения казны непременно нужно залезать в карман трудяги, у которого и без того доходы невелики? Я против такой меры, мы не Япония и не Германия. Наши зарплаты и без того низкие, чтобы еще и заслуженного отдыха человека лишать.

Александр САХНОВ, зам. начальника цеха централизованных ремонтов № 2 ОАО «Череповецкий «Азот»:

— Доживет ли до пенсии наш российский мужчина? Особенно те, кто работает во вредных условиях производства? Здесь, скорее, речь нужно вести о «сбережении народа». Прежде работники «горячих списков» могли отдохнуть в санатории, подлечиться в здравнице, да и зарплаты в химической отрасли были повыше нынешних. Больше зарабатывали разве что металлурги и шахтеры. Теперь это все «сретушировали». Провели аттестацию рабочих мест, в результате чего были ликвидированы многие «вредные» рабочие места. Но прибавило ли это здоровья людям? Мне кажется, гораздо более эффективной мерой было бы повышение уровня технологий на производствах. Мы и без того резко отстали от развитых западных стран, где современные предприятия не требуют занятости огромного количества людей. Три мальчишки на центральном пульте управления сидят и управляют процессом: все автоматизировано. А мы в России до сих пор машем кувалдой. Помню, в свое время руководители страны заявляли: мы богатая нефтью страна, и если цена за баррель будет 60 — 70 долларов — будем как сыр в масле кататься. И что? Цена за баррель зашкаливает за 100 долларов, а мы дыру в Пенсионном фонде залатать не можем. Масса денег куда-то уходит, и никто не знает куда. Пример тому — строительство объектов в Сочи. Малая часть информации попадает на телевидение, зато ее полно в Интернете. Коррупция приобрела такие размеры, что счет уже идет на миллиарды долларов. Может быть, обратить внимание на эту дыру, тогда и деньги найдутся?

Анжелика БОРИСЕНКОВА, председатель ТСЖ «Вологодская, 32»:

— Меня просто удивляют подобные предложения. С одной стороны, правительство декларирует всяческую поддержку малому и среднему бизнесу. Кричат: «Серая зарплата — ноль пенсии!» С другой — собираются поднимать возрастной пенсионный ценз. Где логика? Почему вдруг решили, что если заставить человека работать до смерти, то это поможет государству пополнить казну? Налоговое бремя для малого бизнеса сегодня таково, что мы просто в ужасе. Арифметика простая. Чтобы выплатить уборщице тете Маше зарплату в 5 — 6 тысяч рублей «чистыми», предприниматель должен заработать 10 тысяч, а то и больше. 13 % подоходного налога сверху, 34 % социальных отчислений — в Пенсионный фонд, Фонд социального, медицинского страхования и т. д. А грош цена тому предпринимателю, который не зарабатывает не только для себя, но и для своих сотрудников. Может быть, государство перестанет «кошмарить» малый бизнес во имя пенсионеров и трудящихся ради их будущей пенсии (опять же она будет мизерная). Мне кажется, нужны не разовые меры, выхваченные из контекста государственной политики, а система эффективного управления страной. В противном случае мы не получим никакого экономического эффекта.

Вениамин СТЕПАНОВ, пенсионер:

— Сделаю «открытие»: на пенсию прожить очень трудно. У меня складывается впечатление, что руководство страны требует выполнения социальных обязательств — повышения пенсий, реализации программы здравоохранения и прочего — любой ценой. Поставлена, как вы говорите, жесткая задача: найти новый источник средств для пенсионной системы. Зачем повышать налоги для малого бизнеса? Все это повышение потом окажется в цене продуктов питания, товаров и услуг, которые мы покупаем. Может быть, лучше задуматься над тем, куда все время перекачиваются нефтяные деньги? Опять же, почему в стране не повышают акцизы на алкоголь и табак? Делайте дороже эту продукцию, может быть, лишний раз человек подумает, стоит ли ему предаваться пагубной привычке, которая заберет из его семейного бюджета львиную долю средств. Кроме того, я думаю, необходимо развивать систему добровольного накопления на пенсии. Она вроде есть, вот только люди с огромной осторожностью относятся к заверениям государства: мол, копите денежки сейчас, на пенсии они вам достанутся. Не верят. Во-первых, потому что продолжительность жизни невелика. А так называемый период дожития — то есть жизни пенсионера на пенсии — у нас, если я не ошибаюсь, 19 лет. Далеко не все мужчины дотягивают до конца этого периода. Во-вторых, сколько было экспериментов с денежными реформами — просто забирались в карман граждан. Где гарантии, что сбережения не съест инфляция или очередная денежная реформа?

Татьяна Ковачева,
Газета "Речь", 8 апреля 2011 г.

Войти Контакте