В правительстве решили, что экономические стимулы повышения рождаемости исчерпали себя. Как стимулировать будем?

На этой неделе президиум правительства обсуждал план мероприятий по реализации концепции демографической политики России до 2025 года. Первый этап завершился, с этого года стартует второй. На улучшение демографии потребуется 1,617 трлн рублей. Сначала правительство делало акцент на повышении пособий семьям с детьми, программах доступного жилья для молодежи, материнском капитале. Теперь главные ориентиры — стабилизация численности населения и достижение ожидаемой продолжительности жизни до 70 лет. Через два года численность женщин репродуктивного возраста начнет снижаться. Нужны новые подходы. Экономические стимулы повышения рождаемости, по мнению правительственных чиновников, себя исчерпали, и надо работать в других направлениях, создавая более благоприятные условия для семей с детьми. К примеру, сделать акцент на программах переобучения или повышения квалификации женщин, которые находятся в отпуске по уходу за ребенком. А что, по мнению наших горожан, действительно является стимулом к тому, чтобы рожать детей и не останавливаться на одном ребенке? Свое мнение высказывают...

Наталья САЛОВА, предприниматель:

— Да не то чтобы второго, третьего — сегодня первого не решаются заводить. А семьи создаются в возрасте за 28. Дети не хотят жить с родителями, и это нормально. Но тут остро встает квартирный вопрос. В нашей стране просто невозможно купить квартиру на зарплату. Отсюда какие выводы: либо у нас нищенская зарплата, либо стоимость квадратного метра заоблачная. Хорошая ведь была инициатива правительства, правда, она из разряда экономических стимулов, — доступное жилье для молодых семей. Где эта программа? Моя сестра вынуждена ютиться в коммуналке с двумя детьми. Да, у нее был шанс получить квартиру, участвуя в этой программе. Она собрала гору бумаг. В конечном итоге ей отказали, поскольку программа забуксовала. Еще один пример: в череповецкой семье родилась тройня, живут в коммуналке. Город выделил семье 500 тысяч рублей, но на эти деньги квартиру не купишь и достойные условия детям не создашь. Возникает вопрос: нашему государству действительно нужны россияне, новые граждане? Или мы будем только декларировать благие намерения с высоких трибун? Я вообще считаю, что женщина, которая воспитывает двоих, троих и больше детей, трудится. Причем трудится не покладая рук. Ей вообще этот труд нужно оплачивать (через пособие на детей или как-то иначе). А государство предлагает ее переобучить, чтобы она после отпуска по уходу за ребенком не утратила свои профессиональные навыки. Реакция общества на многодетные семьи в условиях капитализма однозначна — люди крутят у виска, мол, куда нищету плодить. Почему именно такая реакция? Да потому, что нет у людей уверенности в будущем. Все дорого: образование ребенка, продукты, услуги. Ипотека вообще для многих неподъемна, поскольку нет уверенности в том, что завтра ты не потеряешь работу. Вот мои родители получили квартиру от завода. Им не нужно было лезть в кабалу на 25 — 30 лет, чтобы иметь элементарное — крышу над головой. Какая здравомыслящая семья станет рожать в никуда?

Тимофей ЗЮЗИН, электромонтер ООО «Северсталь Промсервис»:

— Нужно разрешить квартирный вопрос. Если чиновники из правительства действительно заинтересованы в написании жизнеспособной концепции, то в первую очередь необходимо прописывать именно этот экономический стимул, а не отказываться от него. У меня семья, дочь, живем мы с мамой, поскольку снимать отдельную квартиру дорого. Уж лучше накопить на свою собственную, чем отдавать деньги чужому дяде. Поднимать даже одного ребенка сложно: нужны и еда, и одежда, и медицинские услуги, которые стоят денег. Если же говорить о рождении второго, третьего, то расходы будут расти в геометрической прогрессии. А теперь представьте себе ситуацию, когда дети появляются у родителей, у которых у самих нет крыши над головой. Нет денег — нет детей. Мне кажется, политика государства в плане демографии направлена куда угодно, только не на повышение рождаемости. Ведь была же в городе хорошая программа — «Обеспечение молодых семей жильем». Где она? Огромное количество семей собрали документы (значит, потребность в таком содействии и материальной помощи со стороны государства очень велика) и теперь ждут, пока не постареют и их просто исключат из программы. Возьмем нашу ипотеку. С предлагаемыми банками процентами берешь миллион — возвращаешь два. И эта кабала на десять-пятнадцать лет. Мне кажется, нет у людей ощущения защищенности, уверенности в том, что государство к ним относится как к гражданам своей страны. Поэтому я не верю в искренность таких концепций. Ну отчитаются потом красивыми словами по телевизору... У них же, наверное, нет проблем с решением квартирного вопроса.

Юрий БОЧАРОВ, зам. главного врача городской больницы № 2, депутат городской Думы:

— В концепции что угодно можно написать, но принцип один: рождаемость зависит от уровня жизни и благосостояния людей. Для простого воспроизводства населения необходимо, чтобы каждая женщина рожала двоих-троих детей. Кривая рождаемости в России сейчас на опасной отметке, за которой следует снижение народонаселения. И подход в решении этих проблем должен быть основательным. Понятно, когда страна переживала критические годы: революция и гражданская война, голод и репрессии, вторая мировая война, — но сейчас? Вы спрашиваете, как россиянок заставить рожать не одного ребенка, а двоих и больше. К слову, согласно данным социологических опросов, подавляющее большинство российских женщин не против родить ребенка — одного обязательно, а то и двоих. Но это лишь слова, желания не всегда совпадают с возможностями. А чаще всего просто не совпадают. К нам приходит молодой врач, его зарплата 4500 рублей. О каком создании семьи и тем более рождении ребенка можно вести речь при его-то доходах? Тут бы самому прожить, чтобы хватило на еду и одежду. Я уж не говорю о том, что молодому специалисту необходимо отдельное жилье, снять квартиру при нынешних ценах ему просто не по карману. Получается замкнутый круг. Убежден, что, прежде чем писать демографические концепции, необходимо перечитать научные труды, написанные на эту тему. В противном случае это будет очередная концепция, взятая с потолка и ничего общего с реальной ситуацией в стране не имеющая. И уж никоим образом, на мой взгляд, нельзя игнорировать экономические стимулы. В любой нормальной семье, где планируют рождение детей, учитывают наличие квартиры (отдельной комнаты для ребенка), возможность оплачивать его образование, увлечения, перспективы развития ребенка. Да и сама семья в это время не должна себя ограничивать абсолютно во всем, совершая «подвиг» — решаясь на рождение ребенка.

Татьяна Ковачева,
Газета "Речь", 18 февраля 2011 г.

Войти Контакте