Обсуждение статьи о Ломехузах

SiteAdmin
SiteAdmin аватар
Онлайн
Пользователь был: 1 минута 7 секунд назад
Регистрация: 04/04/2008
Alexey
Alexey аватар
Не в сети
Пользователь был: 4 года 37 недель назад
Регистрация: 05/07/2008

Бледной иллюстрацией материального воплощения эгрегорной структуры (правда уже тогда больного и искалеченного эгрегора) являются кастовые царства древних кшатриев – ариев. Сама же кастовость и по сию пору никуда не делась, достаточно непредвзято посмотреть вокруг себя…А по-другому и быть не может, ибо наделение членов роя свойствами, владея коими они наилучшим образом исполняют свои функции, есть основа выживания сообщества! Рой-народ, рой-эгрегор существуют как единое и здоровое целое только при определённом численном и качественном соотношении всех каст. Любая попытка смещения этого (исторически «плавающего») равновесия в сторону хотя бы и «просветлённых» святых ( «человеческий строй психики» в терминологии КОБы) - в лучшем случае ведёт к расколу единого эгрегора и, как следствие, к смутам в жизни, в партии, в стране, в церкви… А почему не вспоминаете нашу, русскую традицию? Конечно в различных регионах страны наречия имели свои оттенки, но суть везде одна: была система конов (пройти кон), на очередной кон отводилось определенное количество лет (3-5) и пройдя его человек получал социальный статус и звание ( сударь, господин и т.д.) . По отчеству тоже называли не просто так, можно было остаться в Петьках до старости. По другой классификации, которая у меня не вызывает сомнений (думаю и у вас, если внимательно всмотреться в окружающих) если взять "нулевой " уровень, то уровни эволюционного развития выглядят так: вверх- Жить;Людь; Чело-Век; Асс. Естественно как противоположности ( Инь-Ян) вниз- Нелюдь; Нежить; Бес-смертный; Кощей. У Ключевского-" Некоторые люди становятся скотами, когда к ним относишься по-человечески".То есть вопрос кастовости- это вопрос эволюционного развития чакр через волевое усилие, по другому и быть не может. Аналоги хорошо согласуются со строями психики и позволяют волевым усилием выйти на следующий уровень. Хороший пример роя-школа. Ученики обучаются, переходят в другой класс, но группы подобраны численно и нельзя сразу увеличить число обучаемых сверх необходимого. Сколько ушло, столько должно прийти. Цыгане (индусы и узкопленочные) обладают более низкой энергетической структурой ( В Китае за брак с белым автоматически дают 50000 долларов).
Они сидят в своем фашизме по-уши, неужели у них, убогих, можно чему то научиться? Сами ничего не помнят, ввели касты , развели фашизм высокой чистоты, а знаний нет или спрятаны... Лучше всего держаться своих корней! На
http://www.liveinternet.ru/users/2537137/post103496311/
на видео
уже показано как на приборном, доступном уровне фиксируется эволюция чакр в компьютерной распечатке, то же можно определить маятником по таблице, так что все пересекается! Будем становиться ЧЕЛО-ВЕКАМИ!!! (Цитата пользователя Бульдозер http://forum.kob.su/showthread.php?t=245&page=3)

SiteAdmin
SiteAdmin аватар
Онлайн
Пользователь был: 1 минута 7 секунд назад
Регистрация: 04/04/2008

0din:
Оккупанты, нарушившие человеческую Cоборность, внедрились в человеческий Рой с уже готовой программой, основой которой был тоже объективный закон, созданный Богом для живых систем (на который мы не всегда обращаем внимание, как, впрочем, и на все другие объективные законы), и сработали, как ломехузы в муравейнике.
А закон этот таков: Все процессы в природе всегда идут по линии наименьшего сопротивления. Иллюстраций сколько угодно:
• Вода течёт вниз и быстрее вытекает через самую большую дыру
• Где тонко, там и рвётся
• И тд, и тп, и пр.
Для живых организмов этот закон выражается в желании меньше работать и больше получать. Говоря попросту – это «Лень матушка», и по отдельности ей подвластны все живые существа.
Но в чистом Рое (здоровом организме) этот механизм не работает, поскольку в нём превалируют Богом установленные 2 правила:
1. «Один за всех и все за одного» и
2. «кто не работает, тот не ест»
и они друг друга взаимно контролируют.( А в муравейнике "сачков" просто съедают, что на мой взгляд совершенно правильно)
Чтобы далеко не убегать и потом не возвращаться, сразу это поясним.
Вот организм (Роевая суперсистема, РСС).
1. Все клетки взаимосвязаны в единую систему, каждая работает и выполняет положенную ей функцию (- это понятно, расписывать не будем). И каждая клетка получает положенную ей часть того, что для всего организма делают другие
2. Но как только она перестаёт выполнять положенные ей функции, она сразу лишается питания.
Это моментально отражается на здоровии организма, поскольку работу эту за неё кто-то должен делать (организму необходимо!) а это накладывает «лишние» заботы на тех, кто за неё работу должен выполнять. В небольших размерах это незаметно, поскольку природа любому организму даёт определённый запас, но чем дальше, тем хуже - кто-то вынужден "перерабатывать", а сачок либо дохнет в качестве "бича", либо ворует у "соседа", поскольку жрать-то даже не работая- всё равно хочет.. А паразит живётсебе и в ус не дует, поскольку сосёт-то он со всего организма. И пока жив организм, жив и паразит. И что поразительно -его никто не трогает, поскольку считают своим! И по этой причине дела сейчас в человеческом организме совершенно хреновые...
Но вернёмся к "оккупантам". (Сейчас уже всем понятно, что мы живём в оккупированной стране).
• Потому первичной задачей оккупантов было нарушить единение элементов, найти слабое место в человеческом Рое. Случилось это не враз, а постепенно. Не будем описывать, как, тысячу раз описано и рассказано. Проще всего это пояснить на тех примерах, которые существуют в живой природе. Прекрасно об этом рассказано в статье о Ломехузе, победившей Муравья и этим давшей возможности для
существования собственному паразитическому Рою... Совершенно аналогичная ситуация сейчас и в человеческом обществе.
Но если в данной статье описывается безысходность ситуации для заражённых мурашей, которые моментально «клюют» на «халяву» сладенькой водички с наркотой, начисто отключающей их способность обработки информации, то в человеческом обществе ситуация может быть иной.
В описанном случае муравейник был спасён вмешательством человека, для мурашей- это вмешательство свыше. Но стоит ли людям ждать Божьего вмешательства, чтобы он мог очистить общество от вредителей и Даунов?
Русские люди вообще-то говорят так:
• -Бог-то Бог, да сам не будь плох!
• НаБога надейся, да сам не плошай.
Дело в том, что, как я уже упоминал выше, человек потомок Бога, ему дано сознательная способность сопоставлять причины и следствия, и, при понимании причин упадка сил и энергетики общественного организма, он может сделать правильные выводы и изменить своё поведение. В этом случае возможно даже исправление искалеченной генетики и восстановление Роя.
Но для этого надо понять подоплёку происходящих процессов и поработать над собой... Предлагаю заглянуть на сайт http://www.zerkcalo.ru/.
А тему предлагаю продолжить далее. С этим здравствуйте. 0din

0din
0din аватар
Не в сети
Пользователь был: 8 лет 2 недели назад
Регистрация: 04/09/2009

http://d-pankratov.livejournal.com/755992.html?#cutid1
В муравьином царстве зафиксированы восстания рабов
"Первое свидетельство восстания рабов: порабощённые рабочие муравьи систематически убивают потомство своих социальных паразитов Protomognathus americanus" – статью с таким названием опубликовали в журнале Evolution немецкие биологи.
Александра Ахенбах (Alexandra Achenbach) и Сузанне Фоитцик (Susanne Foitzik) из университета Людвига-Максимилиана в Мюнхене (LMU) изучили 88 колоний муравьёв Protomognathus americanus, промышляющих нападением на поселения мурашей трёх других видов, из рода Temnothorax.
В ходе этих карательных операций P. americanus убивают всех взрослых особей и личинки, а юных рабочих в буквальном смысле угоняют в рабство. Невольники принимаются за работу по поддержанию жизни колонии рабовладельцев, осуществляют уход за их личинками и даже участвуют в "рейдах" против таких же муравьёв, как они сами.

До сих пор некоторые учёные полагали, что похищенные рабочие таким образом оказываются в эволюционной ловушке, выхода из которой для них нет. Однако Ахенбах и Фоитцик обнаружили, что некоторые из порабощённых насекомых в конце концов начинают мстить своим похитителям – происходит это, когда выводок рабовладельца окукливается.
Восставшие муравьи убивают до двух третей потомства, причём "уровень смертности" среди куколок, содержащих королев, самый высокий – 83%, а содержащих "мужчин" – всего 3%. Учёные заметили, что пленники намеренно убивают наиболее здоровых представителей выводка.
Исследователи считают, что эти убийства объясняются именно стремлением мятежных невольников уменьшить численность популяции муравьёв-рабовладельцев и, следовательно, лишить их способности проводить "рейды". Для восставших – это безопасное будущее их близких. По-видимому, такие восстания объясняют, почему гнёзда P. americanus, как правило, очень малы.

Показательно
reeplay_1
2009-04-16 09:26 am UTC (ссылка)

Protomognathus americanus - "социальные паразиты". Порразительно, ну все как у людей!
(Ответить)

_darkus_
2009-04-16 09:47 am UTC (ссылка)

Интересная информация. Данные о рабстве у муравьёв не новы, очень многие виды используют рабский труд других видов, завладевая рабами различными способами (наиболее распространённый — утаскивание к себе в муравейник яйца и личинок, когда они вырастают в стадию имаго, они считают хозяйский муравейник своей родиной, а своё положение раба — нормой). О подобной схеме рабовладения, когда угоняются в плен молодые рабочие, которые потом начинают мстить, я слышу впервые.

Кстати, интересная информация. Обычный наш рыжий лесной муравей Formica rufa не может основать колонию без подселения в колонию другого вида (обычно наиболее распространённый у нас Lasius niger, о которых я много писал). Молодая самка Formica rufa захватывает гнездо Lasius niger, убивая тамошнюю королеву. Рабочие муравьи начинают обслуживать её и её потомство, постепенно замещаясь им.

Опять-таки всё как у людей. Посему за муравьями слежу всегда с неподдельным интересом. Надеюсь, что этим летом к работе уже привлеку сына, тем более, что он высказывает неподдельный интерес к научной стезе и наблюдениям за природой (уже называет себя юннатом и завёл журнал наблюдений).
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Евгений5555
Евгений5555 аватар
Не в сети
Пользователь был: 5 лет 37 недель назад
Регистрация: 07/09/2009

Отличный материал про муравьев размещен на сайте череповчан, но, к сожалению, в статью прокрал совершенно антинаучное утверждение, некритически авторами воспринятое и распространяемое именно ломехузами:

"Но иногда на муравейник садится маленький жучок светло-коричневого цвета - ломехуза. Жучок проникает в ободковую камеру, где хранится муравьиное потомство, и откладывает туда яйца. На все попытки обитателей гнезда разобраться с чужаком он отвечает тем, что выделяет особое вещество, которое муравьи тут же слизывают и впадают в состояние эйфории. Под воздействием этого вещества они просто отходят в сторону и на время затихают".

Во-первых, обратите сами на противоречие: муравьи впадают в состояние эйфории и они же затихают?
Во-вторых, вы были муравьями? Откуда вы знаете, что муравьи впадают в эйфорию? Эйфории - состояние субъективное и является, как писал Фекьяйер, состоянием истолкования.
В-третьих, надо бы читать, соратники, других соратников. Например, меня, уже несколько раз писавшего о том, что алкоголь не вызывает эйфории, не веселит. Если меня читать недосуг, ну так вы хоть классиков русской медицины читайте.

Вот, что пишет великий русский физиолог Иван Петрович Павлов, проверивший действие алкоголя на своих собаках:

«Мы пробовали давать самые малые дозы алкоголя и ни разу не получали возбуждающего действия. Это надо понимать так, что с самого начала действие алкоголя есть действие парализующее, а не возбуждающее».

Об этом же писал и другой великий русский физиолог XIX столетия Иван Михайлович Сеченов:

«Что касается до алкогольного возбуждения у собаки, то его, несмотря на уверения Мичерлиха и Орфила, у нее не существует. Поммер уже в 1834 году вывел это заключение из всех своих опытов».

И далее, в этой же книге Иван Михайлович уже о лягушке, пишет:

«Алкогольный паралич у нее такой же, как у человека; периода возбуждения у лягушки нет, но нет его и у собаки, кролика, кошки и пр».
(Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме.М.: "Медицина", 1988).

А за статью о муравьях, большое вам спасибо!

Евгений5555
Евгений5555 аватар
Не в сети
Пользователь был: 5 лет 37 недель назад
Регистрация: 07/09/2009

К вышенаписанной реплике: смотрите материалы Павлова на сайте оптималистов www.optimalist.narod.ru
Е.Батраков

Admin
Admin аватар
Не в сети
Пользователь был: 14 недель 3 дня назад
Регистрация: 31/03/2008

В самой статье прямую параллель с алкоголем не проводят, скорее она сама возникает у читателя. Конечно полной идентичности процессов в муравейнике и в человеческом обществе нет,но ключевые моменты и принципы одни и тежи.

Loki
Loki аватар
Не в сети
Пользователь был: 5 лет 22 недели назад
Регистрация: 26/04/2008

Полностью согласен. Прямой паралели с алкоголем нет, она возникает сама. И почему только алкоголь? Здесь надо смотреть шире: и алкоголь, и табак, и наркотики всех мастей...
А если посмотреть еще шире, то не обязательно и вещества... Под этим можно понять, например, различные бредовые и вредоносные идеи, внедряемые в общество. Такие как: энерго-информационный обмен, биополя, Атлантида и атланты, информационная память воды, фэншуй, нумерология, а так же различные альтернативные истории (от Фоменко до Мулдашева)... и т. д. Но это уже воздействие по более высоким приоритетам.

SiteAdmin
SiteAdmin аватар
Онлайн
Пользователь был: 1 минута 7 секунд назад
Регистрация: 04/04/2008

А есть еще "эгрегоры" . Фу, слово-то какое мерзкое!

Alexey
Alexey аватар
Не в сети
Пользователь был: 4 года 37 недель назад
Регистрация: 05/07/2008

"Объект управления" - это то, ЧЕМ управляют. Управляет обычно СУБЪЕКТ. Однако с позиций КОБ все явления во вселенной разсматриваются, как ПРОЦЕССЫ. Эти процессы протекают на разных иерархических уровнях, с разной частотой, и т.д. Поэтому некоторые процессы мы видим и можем с ними взаимодействовать, некоторые видим, но не можем взаимодействовать (влиять) - например, горение солнца или движение небесных тел, а о некоторых можем только догадываться, т.к. ни видеть, ни чувствовать, ни, тем более, влиять на них мы не можем.
Так вот, ВЫСШИЕ по отношению к нам процессы считаются ИЕРАРХИЧЕСКИ ВЫСШИМИ. А верхушку этой иерархии замыкает ИЕРАРХИЧЕСКИ НАИВЫСШЕЕ ОБЪЕМЛЮЩЕЕ (т.е. то, которое объемлет все вложенные в него уровни) УПРАВЛЕНИЕ. Бог есть нечто, что нам пока не дано осознать, т.к. мы находимся на разных уровнях и частотах. Нам дано лишь интуитивно "прозревать" и чувствовать т.н. "промысел" и "рамки попущения". Это не абстрактно-логические ощущения, это из области метафизики, что невозможно описать словами, т.к. слова описывают образы, а образов-то у нас пока и нет, только "ощущения". Ощущения же эти - иного порядка, чем обычные физические ощущения. И говорить "Бог есть любовь" - значит опускать ИНВОУ до уровня человека. Мы же должны стремиться к обратному - поднять человека (или максимально приблизить) до уровня ИНВОУ.
Как это сделать смотрите сайт www.zerkcalo.ru

Admin
Admin аватар
Не в сети
Пользователь был: 14 недель 3 дня назад
Регистрация: 31/03/2008

И причем здесь это?
Тема существования Бога как-то не пересекается с данным обсуждением, с Ломехузами, и достойна отдельного рассмотрения.

Loki
Loki аватар
Не в сети
Пользователь был: 5 лет 22 недели назад
Регистрация: 26/04/2008

Дело не в слове, а в сути.

Loki
Loki аватар
Не в сети
Пользователь был: 5 лет 22 недели назад
Регистрация: 26/04/2008

Тема Бога она везде.... И касается любой темы...

Alexey
Alexey аватар
Не в сети
Пользователь был: 4 года 37 недель назад
Регистрация: 05/07/2008

Все проблемы человечества (любых живых систем) от вписавшихся в человеческие отношения паразитов, которые не способны заниматься самообеспечением, а творить тем более. Как их выявить среди нас? Наблюдением за явлениями природы. На многочисленных наблюдениях мы видим, что процессы протекают в природе по одним законам. Наблюдая за паразитами в природе, мы можем вычислить паразитов в обществе, предсказать их поведение. Паразиты в обществе выстраивают структуры. Признаки секты определённые в соответствии с КОБ:
1. Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Прежде всего секта олицетворяет собой зомбирующую систему в которой устанавливается многоуровневое управление "толпой" со стороны иерархов секты.
Для захвата большого количества людей разных приверженностей и уровней мышления организованны множество разнородных сект. Более того под зомбирующий тип подстроены все существующие партии,организации, в том числе ВУЗы, школы, академии, правительство, где самостоятельное мышление не только запрещено структурой, но и публично осмеивается: "Ха, ну это ты сам придумал", "Кто это сказал?", "Где это написано?", поэтому все ждут профессора, аналитика, специалиста.

Alexey
Alexey аватар
Не в сети
Пользователь был: 4 года 37 недель назад
Регистрация: 05/07/2008

Мысль предельно простая:

Разум живого существа невозможно отделить от его тела. Такое Единение мы называем Суперсистема или Рой. Жизнь Суперсистемы (Роя) представляет собой такой алгоритм (преемственность целенаправленных действий), где главной целью является комфортное существование в окружающей среде. Такое существование возможно только в случае свободного взаимообмена энергоинформационными потоками между элементами внутри "тела" суперсистемы, поскольку при взаимодействии Роя и окружающей среды периодически изменяются приоритеты выполняемых задач, а это требует переориентации действий, потребляющих энергию.

Бог есть объемлющая Суперсистема (Рой), где элементами служат все вписанные в Него иерархии суперсистем более низшего порядка. Но алгоритм действий всех суперсистем один и тот же – комфорт в окружающей среде. Такое состояние для живых суперсистем можно формализовать словом "Здоровье". Здоровье организма (суперсистемы, роя) предполагает способность его моментальной энергоинформационной перестройки на выполнение задачи, наиболее актуальной в текущий момент времени.
Происходит это в следующей последовательности: Разум (эгрегор Роя) определяет необходимое направление деятельности и создаёт внутри себя виртуальный центр силы (матрицу,выполняющую функцию "Вождя"), вокруг которого начинают группироваться те элементы роя, которые в той или иной мере способны выполнять действия по реализации задачи. Если они сильны и быстро соображают, задача выполняется быстро. Если нет – задача выполняется медленно, с низким качеством или не выполняется вообще.

Надеюсь, таким образом объяснённый алгоритм работы суперсистемы – роя даёт необходимое и достаточное понимание Жизни в её существе.
Человеческое общество тоже представляет собой живой организм и всё вышесказанное ему в полной мере присуще, всё просто и ясно.
Сложности начинаются, когда в Разум человека внедряются категории Добра, Зла и основанные на них понятия Справедливости и Нравственности, формализованные в различные религиозных конфессиях и теориях общественного устройства, ибо возникает несуществующая в Божьем мире категория "Управление", по сути своей предполагающая отсутствие ответственности за собственное поведение, ибо тобой так управляют а, следовательно, ты ни в чём не виноват.
В КОБе даже мулька такая есть: "Мы живём не так, как мы работаем, а так, как нами управляют!" Ну что ты с них, убогих, возьмёшь?

Но дело, однако, в том, что ни религии, ни теории, ни в коей мере не отменяют вышеописанного божественного алгоритма жизни, ибо организм общества только ему и следует.
И те, кто этим организмом вследствие его опущения в тупость "управляют" , тоже следуют только Божьему алгоритму развития Живых суперсистем, не имеющему категорий Добра и Зла.
Но "управлять" Людьми им позволяет именно внедрение концепции противостояния Добра и Зла и внедрённых Дъяволом заповедей, на основе которых созданы все внутрицивилизационные законы для опущенной в рабство части человеческого общества….

А теории всеобщей управляемости процессов в мироздании – тягчайшая клевета на Бога, ибо Бог человеку дал полную Волю к любым действиям, но и наложит на него полную ответственность за содеянное….

С этим желаю начинать здравствовать и начинать думать. К сему-0din

Источник

Alexey
Alexey аватар
Не в сети
Пользователь был: 4 года 37 недель назад
Регистрация: 05/07/2008

Зачем
приходил Иисус?
В чём причина Его казни ?

Причина, как всегда, лежит на поверхности, ибо Бог разговаривает со своими потомками простым языком. А непонимание простых вещей всегда является следствием ложного мировоззрения, перманентное поддержание которого неустанно курирует мировая закулиса. Что такого сделал Иисус, чтобы заслужить немилость власть имущих, которые (и вы это знаете), ни шагу не сделают без ведома Князя Мира сего?

Попытаемся отмыть Истину от шелухи и позднейших наслоений и понять главное, основываясь на сути вещей:

Не подлежит сомнению, что Иисус был посланником Божьим и всегда владел информацией «из первых рук». И придя, от имени Бога(!) сказал людям буквально следующее:
Миром Людей правит Зло и персонально – Дьявол, Князь мира сего. Это положение надо изменить, ибо Землю Бог создавал для Людей. Именно Им Земля Мать, а Бог - Отец.
3. Потом Иисус описал единственный способ, как это можно сделать. Он ходил по белу свету и говорил Людям следующие слова:
•Будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный.
•Этим он говорил о возможности Человека стать Богом, подняться до возможностей Бога. Не более и не менее.
•Этим он говорил и о том, что мы являемся потомками Бога.
Об этом же свидетельствуют его слова, зафиксированные апостолами: “Я и Отец – одно”; “видевший меня видит и отца моего”…Иисус называл себя сыном Божьим. Раз отец у него Бог и Иисус Бог, а мать его из человеческого рода, то вполне естественно, что он нас братьями называет, и мы тоже потомки Бога. При непредвзятом подходе так и получается, иначе толковать нельзя, ибо другое толкование затемняет смысл откровений Иисуса. Это очень важный факт.
Но данное утверждение Иисуса ещё можно было заболтать и исказить, что впоследствии и было успешно сделано. Но Иисус сказал и другое, сказал то, что двояко истолковать нельзя. Он сказал, что на Земле совместно проживают два разных биологических вида разумных существ и именно это послужило причиной его публичной Казни в виде распятия на Кресте.

О людях Иисус говорил, что они дети Бога.
А вот что он говорил представителям другого Рода:
«Ваш отец дьявол, и вы исполняете похоти отца своего ».
То есть Иисус говорил, что в обществе людей есть и другие существа, чьим Отцом является Дьявол.
По сути, он сказал следующее: В людской среде есть два биологических вида. Дети Бога и дети Дьявола. Не две разновидности людей с разными концепциями самоуправления, а два различных биологических вида.
Энергетика Иисуса, как посланника Божьего была настолько велика, что люди сердцем понимали Его и верили Ему безоговорочно!
И если бы он продолжал свою деятельность дальше, детям Дьявола грозило полное безвластие, поскольку никто из людей не хочет иметь рядом с собой паразита и потомка Сатаны…
Если бы истина Иисуса распространялась в таком виде и далее, то всем было бы ясно:
Ребята, вот «волки», а вот «овцы». Вот Человек, а вот Паразит. Вот это люди, а это – чужаки, они извне - другой биологический вид, порождение Дьявола… Они не дадут людям спокойно жить в Божьем мире по Божьему промыслу…

Именно за раскрытие Этой тайны Иисус и был казнён. Всё остальное Им было не опасно, можно было «замазать», свести к различным концепциям развития внутри единой человеческой семьи, извратить и изоврать

Поэтому казни Иисуса им было мало. Следовало надёжно опустить, изолгать Его духовное наследие, сокрыть главную тайну Мировой закулисы. Ещё при жизни он был обложен агентурной сетью так, что фиксировалось каждое его слово и каждое движение. И делал это не только Левий Матфий… А все агентурные дела хранились в надёжных архивах.
Когда Живое Слово Иисуса перестало звучать и умерли все люди, знавшие его лично и нёсшие в себе энергетику Его Божественной Правды, агент синедриона Савл состряпал Ветхий завет, а на Свет Божий вытащили запылённые агентурные дела для написания Нового Завета. И понимание, которое нёс людям Иисус, на долгие года было надёжно укрыто ложными толкованиями типа “Не нарушить я пришёл, но исполнить…”

Потому-то простые истины трудно восстановить без привлечения дополнительной информации. Но оставались и люди, знающие Правду. На сегодняшний день такая Правда есть и она в обществе оглашена. Примером может служить статья Татищева под названием “Концептуальное управление извне”
http://cosmoforum.ucoz.ru/publ/6-1-0-52
http://t-reks.ru/index.php?showtopic=898

Цитата: «Для минимально достаточного осознания сложившейся ситуации следует ясно понять ряд простых, в общем-то, реалий. МКУ, уже тысячелетиями враждебно противостоящая нам в многовековой концептуальной войне, лишь по своим внешним проявлениям может быть условно названа «западной». По сути, она тотально враждебна и всей современной западной цивилизации тоже. Эта Матрицы Концептуального Управления (МКУ) лишь использует западную цивилизацию, а в особенности её англо-саксонский фрагмент (Англию и США), для достижения глобальной власти над планетой. Конечная цель действий данной Матрицы Концептуального Управления (МКУ) – полное вырождение, а в итоге и уничтожение человечества. Могут ли люди ставить перед собой такие цели? Люди, если они не сошли с ума, ‑ нет, не могут.
Но дело-то в том, что наивысший уровень субъектов управления данной, лишь очень условно говоря, «западной» Матрицы Концептуального Управления (МКУ) – «нелюди» в самом исконно древнем, древнерусском смысле этого слова. Они фактически – «нелюди», то есть не являются одушевлёнными людьми, даже в тех случаях, когда физически существуют здесь в человеческих телах, так сказать, ‑ «на человеческой элементной базе».

Снова повторяем:
Иисус всегда имел информацию из первых рук и всегда знал, что говорил. И называя Сатану Князем Мира сего он говорил чистую Правду: Миром людей с помощью шести приоритетов ОСУ (обобщённые средства управления) управляет Сатана. Каких бы теорий управления в этом мире не создавалось, как бы люди не пытались управление «перехватить». Ибо, пытаясь встроиться, ты уже выполняешь его вектор целей.
Князь Мира сего, он повёл лишённое божественных знаний человеческое общество по другому пути, пути «Развития» техносферы – искусственно созданной среды обитания, работа на которую в конце - концов лишит человека прямого контакта с природой, отнимет у него всё свободное время и всякое желание к самосовершенствованию, поскольку его будут окружать разнообразные «протезы», «облегчающие ему жизнь».
Альтернатива этому вектору целей изложена в “Евангелии от Ессеев”, а выход у людей только один, и именно о нем говорил Иисус:
самосовершенствование и освоение божественных способностей собственного генетически обусловленного потенциала. И лишение нелюдей возможности паразитировать на обществе людей. Только в этом случае возможно оздоровление человеческого общества...
__________________
"Не отвергай никакое знание, раскрой его суть, что придётся по сердцу, прими, в чём сомневаешься - отбрось". Ши Фан
www.zerkcalo.ru

wfed
wfed аватар
Не в сети
Пользователь был: 7 лет 29 недель назад
Регистрация: 26/02/2010

Наше общество, новая общественная формация - "развитой бандитизм", уже давно поражено жуками-драгдиллерами, ломехузами. "Высший разум" здесь не при чём. Так прекратил существование Древний Рим, Византия и прочие империи, включая и Великобританию. Стоит только "ослабнуть" голове, как тело растаскивают на кусочки. (17 и 91 годы - пример). Такая же участь уготована и "развитому бандитизму". Мы не можем распознать и воспрепятствовать тем, кто грабит Россию и её народ. Грустно, но такова жизнь (возникает, гибнет). Пока не видно, кто бы мог сей процесс затормозить.
wfed

TT
TT аватар
Не в сети
Пользователь был: 1 год 39 недель назад
Регистрация: 29/07/2009

Так и есть. Достаточно вспомнить откуда вышли нынешние "правители" РФ и кто такой Собчак, чем славен был Петербург в его время и т.д.
До чего довели страну видно даже по этой зимней олимпиаде, 10-ое место, уступили даже таким странам как КНР и Южная Корея, Швеция. Позорище.

Zdoroveckij
Zdoroveckij аватар
Не в сети
Пользователь был: 1 год 27 недель назад
Регистрация: 10/03/2016

Евгений5555 пишет:

«пробовали давать самые малые дозы алкоголя и ни разу не получали возбуждающего действия. Это надо понимать так, что с самого начала действие алкоголя есть действие парализующее, а не возбуждающее».
Об этом же писал и другой великий русский физиолог XIX столетия Иван Михайлович Сеченов:
«Что касается до алкогольного возбуждения у собаки, то его, несмотря на уверения Мичерлиха и Орфила, у нее не существует. Поммер уже в 1834 году вывел это заключение из всех своих опытов».
«Алкогольный паралич у нее такой же, как у человека; периода возбуждения у лягушки нет, но нет его и у собаки, кролика, кошки и пр».
(Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме.М.: "Медицина", 1988).

Людям не хватает минимального осознания механизма утраты МЕРЫ понимания и осознанности от алкоголя


http://osoznanie.pogovorim.su/viewtopic.php?id=8