Капитализм - неизящное слово; куда изящней звучит – «соловей»

Маяковский

 

По некоторым приметам, в России готовится легализация проституции. Иначе невозможно объяснить, почему работающий на администрацию президента и правительство Фонд общественного мнения (глава - ельцинский «демократ» А.Ослон) последние полгода настойчиво выяснял отношение населения к «древнейшей профессии».

Целых три опроса провели, уйму времени и денег ухлопали – во имя чего? Для какой цели? Кто заказчик? Кто расплачивался?

 При этом президентские выборы совершенно не повлияли на ход научных «исследований». Значит, это стратегическая цель «тандема». Что же выяснилось?

Если верить результатам опроса, за годы правления Путина проституция в России резко выросла, спрос на тружениц панели будет расти и при Медведеве. Из двух противоположных точек зрения - проституция должна быть запрещена или разрешена, но при контроле стороны государства - в пользу первого мнения высказались 43%, за второе – 38%.

«Как видим, - глубокомысленно делают вывод ослоновские счетоводы, - однозначного – в том числе однозначно негативного – отношения к проституции сегодня в нашем обществе не наблюдается».

Чувствуете прицел? Оно и понятно. Ведь с точки зрения правительственных монетаристов-либералов, проституция – такая же сфера услуг. И неплатящие налоги индивидуалки – самые обыкновенные уклонистки. Стало быть, надо загнать их в легальные дома терпимости и брать с них налоги. Поговорите на эту тему с Кудриным.

Сегодня много споров, какую экономику создал Путин за восемь лет. Если приглядеться получше – экономику проституции. Это же очевидно. На одном полюсе – бесящиеся с жиру нувориши, вроде олигарха Прохорова, на другом – нищета и беспросветность большинства населения. И полное отсутствие перспектив у молодежи. Ни в одной стране мира нет такого колоссального социального расслоения, когда доходы верхних 10% населения в 17 раз превосходили бы доходы нижних 10%. А в Москве – все 50!

Ни в одной стране мира женщины-бюджетницы и студенты (студентки) не получают таких грошей, как в России. Тем самым их недвусмысленно толкают на панель. Когда Путин взошел на престол, долларовых миллиардеров в России насчитывалось ровно шесть штук. Сегодня их свыше 100, а число рублевых миллиардеров и миллионеров не поддается исчислению.

Если появились такие разжиревшие на народном добре жирные коты (нефти, газе, угле, металле), которым ничего не стоит спустить за вечер в казино целое состояние, то что им стоит сунуть девчонке за несколько часов «любовных утех» 300-400 долларов - месячную зарплату врача или учителя?

В Интернете вовсю рекламируются «элитные» девицы, которые стоят до 1000 «баксов» за ночь. И пользуются спросом. За годы правления Путина рынок сексуальных услуг не просто резко возрос. Он стал частью организованной преступности, хорошо налаженным бизнесом, в котором властные структуры и правоохранительные органы принимают самое живейшее участие. Обеспечивают «крышу» и неприкосновенность. Это ведь при их покровительстве пресса Москвы и крупных городов печатает зазывные объявления типа «Отдых», «Сауна», «VIP», «Милена», «Вероника», «Райское наслаждение», «Сливки в шоколаде», «Студентки», «Мулатки». А еще - «работа в Москве для девушек с приятной внешностью».

Видел такие объявления в газетах Брянска, Тюмени, Тулы и других городов. Кто там «работает»? Да те же бюджетницы и их подрастающие дочки.

А разве небезынтересно, почему такую рекламу уже свыше десятка лет столь бесстрашно публикует «Московский комсомолец»,главный редактор которой П.Гусев даже стал членом Общественной палаты при Президенте РФ по квоте самого Путина? И не рядовым членом, а председателем Комиссии по коммуникациям, информационной политики и свободы слова в СМИ. За что? Я расцениваю это как признание его заслуг в деле пропаганды борделей среди молодежи.

Сегодня каждый уважающий областной центр обзавелся сайтом, на все лады навязывающим девочек самых разных возрастов и тактико-технических данных. Что, не знают про такие «салоны» и сайты губернаторы и МВД? Знают! Как отнестись к тому, что они их не трогают? А кто же будет убивать курицу, несущие золотые яйца? Считай, вся власть в центре и на местах от них кормится.

Оперативники говорят: не случайно в Уголовном кодексе предусмотрено наказание (да и то смешное) лишь за содержание притонов и вовлечение в занятия проституцией, но сама она уголовно ненаказуема. Не образует состава преступления. Как это понимать? Именно как специально оставленную лазейку: занимайся, но не попадайся. Поймают – тебе за это ничего не будет. В лучшем случае – штраф. Потому и плодятся притоны без всякого страха их владельцев оказаться за решеткой.

Врачи и педагоги криком кричат: возраст приобщения подростков к наркотикам, сигаретам и алкоголю опустился до 12-14 лет. Надо что-то делать! Но мало говорится, что годы приобщения к «древнейшей профессии» – те же. Эти вещи взаимосвязаны. Россия – вообще мировой лидер по подростковой проституции. И… тишина.

В 2005 году группа депутатов Мосгордумы обратилась к генеральному прокурору В.Устинову с просьбой обратить самое пристальное внимание на телепрограмму «Дом-2» на ТНТ во главе с эпатажной Ксюшей Собчак. По мнению депутатов, организаторы этой программы занимаются самым обыкновенным сводничеством и вовлечением ребят в проституцию. Однако попытки московских законодателей прикрыть «гнездо разврата» провалились. Почему? А кто вам даст тронуть Ксюшу Собчак – почти родную дочку Путина? Она для того и приставлена на ТВ «секс-просветителем», чтобы проводить всероссийский всеобуч совокупления.

Сегодня, по экспертным оценкам, ежегодный рынок секс-услуг примерно $1.000.000.000. Борьба за его передел идет жесточайшая. В него вовлекается все больше русских девочек, а всего, по сведениям МВД, на панелях «работает» около 1 миллиона женщин. Только в столице, по данным ГУВД, ежевечерне выходят на «охоту» примерно 200 тысяч секс-тружениц. Индивидуалки и работающие «под крышей» секс-рабыни. До 80% из них – искательницы счастья из близлежащих к Москве городов и стран СНГ. Среди них до 50 тысяч девочек 13 лет. Но загубленное детство этих Лолит Путина и его «престолонаследника» не волнует. Судя по всему, они изучают «проблему легализации публичных домов»...

Александр Головенко,
forum.msk.ru