Армия России самая мощная на всём европейском пространстве!

Анастасия Пиастро
Анастасия Пиастро аватар
Не в сети
Пользователь был: 9 лет 20 недель назад
Регистрация: 07/12/2014

К такому выводу пришли не только российские аналитики, но и иностранные. В былые времена (правда было это давно и неправда ) военной мощи европейских держав не было равных. Но две мировые войны значительно изменили перестановку сил. Самыми крутыми и непобедимыми стали вооружённые силы двух стран – Советского Союза и США (да-да, те самые пресловутые США).

Ну а Европа? А Европа сдулась))) Не чувствуя опасности от СССР, «военные мускулы» стран Европы, что называется, атрофировались. Так и живут по сей день. Ну а Россия на данный момент занимает первое место на пьедестале. И тому много объяснений. Во-первых, грамотная политика властей и военного ведомства (только за последние пару лет Минобороны во главе с Сергеем Шойгу вывело наши ВСРФ на качественно новый уровень). Во-вторых, Россия самостоятельно развивает и производит оборудование и вооружение для своей армии, начиная с подводных лодок, баллистических ракет, реактивных двигателей и спутников, и заканчивая обмундированием бойцов. Ну а в-третьих, у нас сногсшибательный прекрасно обученный военный состав и тысячи ядерных боеголовок))))

На втором месте расположилась Франция со своей независимой военно-промышленной базой и одной из самых эффективных армий Европы. Ниже находится Великобритания, но её былое величие растворилось в истории. Да, у Британии на сегодня неплохой ядерный потенциал, но ракеты изготавливаются в США, а это означает полнейшую зависимость от американцев. Четвёртое место за Германией. Эта страна свела свой военный потенциал к минимуму, хотя немецкие танки на редкость хороши (Барс-2 и Леопард-3). Но по понятным причинам (поражение в двух мировых войнах) Германия не желает втягиваться в новые конфликты.

Вот такие дела. России на сегодня нет равных в Европе. А потому играться с нами и скалить зубы в нашу сторону небезопасно.
http://ria.ru/defense_safety/20150210/1046914125.html

Aegis
Aegis аватар
Не в сети
Пользователь был: 8 лет 48 недель назад
Регистрация: 22/10/2014

Мне интересно,ты сам этот топ составлял?Похоже да ,потому что у нас нет таких технологий,которые вывели бы страну на лидирующие позиции.Почему тут не Америки,у которой технологическое оснащение лучше чем у ряда этих стран?
Видать сам придумал чушь,чтобы отмазать дерьмовую работу Шойгу.

kras
kras аватар
Не в сети
Пользователь был: 8 лет 48 недель назад
Регистрация: 22/10/2014

Aegis пишет:
Мне интересно,ты сам этот топ составлял?Похоже да ,потому что у нас нет таких технологий,которые вывели бы страну на лидирующие позиции.Почему тут не Америки,у которой технологическое оснащение лучше чем у ряда этих стран?
Видать сам придумал чушь,чтобы отмазать дерьмовую работу Шойгу.

Реформа продлиться до 2020 года, так что министерство обороны будет стремится вывести нашу страну в лидеры. И если посмотреть на их работу за год, то у них большие перспективы. Так что работу Сергей Кужугетович выполняет огромную и с его помощью армия России получила второе дыхание. Теперь развитие не будет останавливаться никогда.

Garden city movement
Garden city movement аватар
Не в сети
Пользователь был: 9 лет 21 неделя назад
Регистрация: 22/10/2014

Да у нас один "Воевода" чего стоит.. И постоянные проверки его боеспособности показывают, что он может поразить любую цель, не смотря на постоянное совершенствование системы ПРО. http://ria.ru/defense_safety/20150209/1046697927.html
Поэтому я убеждён, что Россия сегодня в области вооружения находится на лидирующих позициях.

Aegis
Aegis аватар
Не в сети
Пользователь был: 8 лет 48 недель назад
Регистрация: 22/10/2014

Garden city movement пишет:
Да у нас один "Воевода" чего стоит.. И постоянные проверки его боеспособности показывают, что он может поразить любую цель, не смотря на постоянное совершенствование системы ПРО. http://ria.ru/defense_safety/20150209/1046697927.html
Поэтому я убеждён, что Россия сегодня в области вооружения находится на лидирующих позициях.

Я как то читал про одно испытание ракеты,так вот 2 из 5 раз она дала осечку,а это считай 40% провала.Это уже слишком много,тебе не кажется так?Так что с такими "технологиями и мощью",пусть уж лучше внешняя политика России ищет дипломатические лазейки.

kras
kras аватар
Не в сети
Пользователь был: 8 лет 48 недель назад
Регистрация: 22/10/2014

Aegis пишет:

Я как то читал про одно испытание ракеты,так вот 2 из 5 раз она дала осечку,а это считай 40% провала.Это уже слишком много,тебе не кажется так?Так что с такими "технологиями и мощью",пусть уж лучше внешняя политика России ищет дипломатические лазейки.

На заборе читал что ли? Бывают осечки, но крайне редко и в основном не значительные. Кстати дипломатические отношения на мировой арене складываются у нас великолепно. С Индией и Китаем мы подписали уже много договоров, относящихся к военной сфере. Не зря сейчас говорят, что армия Европы стала хуже нас.

Garden city movement
Garden city movement аватар
Не в сети
Пользователь был: 9 лет 21 неделя назад
Регистрация: 22/10/2014

Почитай ещё раз, потому что Воевода - меч и щит России, осечку он не давал никогда. На Западе его даже прозвали Сатаной.. Вот такие вот новости и России нечего бояться, пока эта баллистическая ракета стоит на страже России.