Пить надо меньше!
Госдума хочет запретить продажу спиртного юношам и девушкам младше 21 года.
ИНТЕРФАКС сообщает о новой идее депутата-справедливоросса Антона Белякова. По его словам, во времена финансовых проблем особенно важно, чтобы народ не спивался. Между тем, продажи нелегальной алкогольной продукции за последние полгода выросли почти в полтора раза, а по данным Всемирной организации здравоохранения, сейчас 76 процентов россиян с рюмкой не расстаются надолго. И в большинстве случаев молодежь пробует алкоголь уже с 14 лет. "Сухой закон" убережет молодежь от вредных привычек, уверены депутаты. А что думаем по этому поводу мы – череповчане? Вот какие комментарии нам удалось получить на улицах города:
Иван, 29 лет: «Я думаю правильно, что не будут продавать алкоголь с 21 года, хотя я думаю, что подростков пьяных меньше не будет».
Череповчанин 42 лет: "Так же будут продавать, какая разница. Если сейчас подойдет такой здоровый 16 лет, что теперь - с паспортом опять ходить?".
Череповчанин 60 лет: "Раз мужчина идет защищать отечество в 18 лет, значит он мужчина. Этот закон порождает очень много негативного. Пусть это будет все легально, чем не легально".
Череповчанка 20 лет: "Раз власти так решили, значит, так надо".
Яков Шумов, ИМА "Череповец"
cherinfo.ru
Что имели в виду?
Давно уже пора
Давно уже пора вводить сухой закон чтобы предотвратить спаивание и деградацию нашего народа. Опыт предыдущего "сухого закона" показывает что это даёт колосальное воздействие на улучшение здоровья нации, снижает смертность, резко повышает рождаемость, почему когда говорят о демографической проблеме, то забывают проблему спаивания народа? Пора об этом вспомнить.
Пить вообще не надо
Пить вообще не надо и не зачем. После полугода с тех пор как вы станете непьющими вы будете смотреть на людей живущих по схеме: праздник>выпивка>веселье>праздник как на идиотов. Потому что выкинете из этой схемы ненужные элементы.
Надо не только запрещать этот яд, но и воспитывать адекватное мнение об алкоголе. Кстати на первом канале начали показ антиалкогольной рекламы(неужели).
А то после того же сухого закона, если на график посмотреть с какой инертностью все в еще худшую сторону пошло в 88 то можно задуматься. Русский крест вроде этот график называется.
Трезвость
Про "сухой закон" и его последствия не верно.
Проблема была в том что сухой закон ввели на короткий срок, по телеведению и СМИ небыло должной пропаганды ЗОЖ, но было очень много сомнительной информации по алкогольному вопросу. Почитайте книги Углова! Он в них наглядно демонстрирует эффективность трезвенического движения и "сухого закона" в Российской Империи и Советском Слюзе, закона который ввели ещё в 1914-ом году. Люди сами его поддержали.
Проблема "сухого закона" 1985-го года в том, что был лишь издан указ, без сопутствующих мер по отрезвлению общества. Опыт начала 20-го века говорит о том что эта мера может быть эффективной! Главное -- грамотная реализация подобной программы,а не бумажная отписка. К тому же Горбачев все свои проекты выполнял так, что на словах было благо,а вот на деле всё шло совсем иначе ... Не стоит считать сам метод не эффективным из-за того что его воплощали в жизнь неумехи и вредители.