Топ-менеджер в содранной шкуре



Известие о диких, несуразно-огромных премиях и бонусах, выписанных так называемым «топ-менеджерам», вызвало в России самую настоящую бурю гнева. 

Гневался, как правило, небогатый россиянин, обременный кредитами и придавленный своими же рухнувшими мечтами. Птица божия, бесхитростная, сбитая кризисом на землю, прямо во время выхода на эшелон высоты… Как я заметил, больше всего простых людей выбесило не от диких премиальных сумм, а от совершенно тупого и нецелевого применения этих сумасшедших бонусов так называемыми «топ-менеджерами». Типа продолжающейся возни с катальщиками футбольных мячей, или приглашения на корпоративы ветошных «звезд» нетрадиционной ориентации.

Для обычного человека, верстающего свой ежемесячный бюджет в клетчатой тетрадке, подобные траты за гранью реальности. Особенно сейчас. Необъяснимая нелогичность поступков рождает немотивированную агрессию. Хотя, происходящее нужно постараться воспринять спокойно. Просто люди, носящие гордое звание «топ-менеджеры», таковыми не являются. Это не менеджеры и, тем более, они не «топ». Хотя бы потому, что они не отвечают за результаты своей работы. Я лично не знаю точно, кто это – соучастники-аферисты, клапаны для сброса сверхприбыли, подставные лица для обналички кредитов… Не знаю. Пусть Генпрокуратура выясняет, как эти люди правильно называются согласно УПК РФ. Настоящие «топ-менеджеры» выглядят по другому, и ведут себя иначе. В истории достаточно примеров, но мне навсегда запомнился один блестящий пример кризисного менеджмента.

Октябрь 1941 года, кризис – хуже и придумать невозможно. Большая часть индустриальных районов страны оккупирована, нехватка всего, что только можно придумать. Немцы под Москвой, если кто позабыл. По телефону разговаривают два «топ-менеджера». Один, Иосиф Сталин, принял Россию с сохой и оставил ее с атомной бомбой. Другой абонент, Исаак Зальцман, за несколько месяцев перетащил на Урал, почти что в чистое поле, останки нескольких заводов и запустил в производство лучший танк всего исторического периода. Попутно он реализовал в массовом производстве несколько мега-ноу-хау, типа алюминиевого дизеля и сварки брони.

Ситуация у телефонных собеседников – страшно представить. Осажденная Москва ждет из Челябинска три десятка танков. Директор Танкограда докладывает Сталину по спецсвязи: 

- Танки готовы, но... Стартеры для танков делает московский завод «Динамо», вчера из-за плохих погодных условий самолет со стартерами разбился и сгорел при посадке. Груз погиб. 

Пауза… Очень длинная пауза. 

- Как вы будете решать эту проблему, товарищ Зальцман? 

- Танки уже погружены на платформы. С танками едет бригада монтажников. Навстречу, из Москвы послезавтра выйдет поезд со стартерами. Раньше они не успевают изготовить новую партию. Монтировать стартеры на танки будем на ходу, машины закрыты брезентом, приготовлены лампы-переноски и фонари. 

- И где эти два поезда встретятся, товарищ Зальцман? 

- В Казани. Танки в Москву придут в срок. 

Добавить тут нечего. Время было другое, и бонусы у менеджеров, кстати, тоже были другие. Не выписывали тогда премий руководству прогорающих предприятий и лопающихся банков, и страшно представить, как и чем отмечали тогда срывы поставок. Нынешние топ-менеджеры недвусмысленно намекают нам, как с ними надо обращаться, чтобы был результат. Чем их замотивировать, чтобы они не на камерном концерте Элтона Джона оттопыривались, а каждую секунду думали, как выкрутиться из безнадежной ситуации. И главное, чтобы придумывали, как выкрутиться, а не разводили руками! Для этого с них надо драть три шкуры, за каждую бонусную копейку, которая им платится. Особенно, если этот бонус начислен из государственных кредитов или субсидий. А если дело провалено – сажать как за хищение государственной собственности. Других вариантов, увы, просто нет, вы же сами видите!

 

Дмитрий СТЕШИН, "Комсомольская правда"

kp.ru

какое ваше кмнякское дело до чужих шкур?

metalic аватар

Типичная логика коммуняки - думать за всю страну, лично ни за что не отвечать и ничего не делать, своего (например, личных денег) на общее дело не давать, но при этом считать деньги в чужих карманах. Если собственник считает правильным из прибыли заработанной его частным предприятием выплачивать своим работникам большие зарплаты, то это его личное коммерческое дело, если заплатил все налоги конечно. В государственном варианте, то же самое. Если Вы, как гражданин прголосовали за "собственников" государства, то они также имеет все права оплачивать свои услуги в соответсвии с иерархией.

С чего вы решили ...

Admin аватар

С чего Вы решили что автор статьи ничего не делает, ни за что не отвечат,на "общее" дело ничего не даёт? Только из-за того что Вас задели слова статьи или есть конкретные факты? Какое-то нелогичное и шаблонное мышление с навешиванием ярлыков

Про собственника

Loki аватар
Поговорим про собственика и его личное дело... Конечно, собственник имеет право из прибыли заработанной его частным предприятием выплачивать своим работникам большие зарплаты, это его личное дело. Только если его частное предприятие понесло убытки то погашение этих убытков тоже частное дело собственника. Что же у нас получается: собственники транжирили свои частные прибыли как хотели, нисколько не задумываясь о будущем, настал кризис, настали частные проблемя этих самых собственников, и они побежали просить денег из бюджета. То есть их частные долги оплачивают налогоплательщики, т. е. мы с вами. Деньги-то получается в своем кармане считает, а не в чужом. :) Интересная такая собственность: доходы приватизированы - трачу как хочу(пьянки на Куршавелях, футбольные комманды, дачи на Лазурном берегу и пр.), долги национализированы - за счет государства (т. е. за счет наш с вами).

Про доходы и долги

metalic аватар

Не надо путать предпринимателей и аллигархов, а именно бизнесменов, "повязанных" с государством. Частные единоличные собственники и простые предприниматели, которым не надо ни с кем делиться, долго и кропотливо подбирали и сейчас берегут трудовые кадры, заработанные деньги вкладывали в развитие своих предприятий, экономили на себе (все относительно конечно), лишь-бы дело шло в гору. Другое дело на предприятиях, где несколько собственников (акционеров или учредителей). Как говориться, у семи нянек дитя без глазу, а когда одной из нянек является государство, то дитя вообще без глаз. Государство до сих пор имеет во многих крупных предприятиях, проблемы которых сейчас у всех на слуху, совсем не малую долю собственности и места в руководстве. Поэтому, естественно, должно помогать своим "дитяткам". Ведь не случайно государственные чиновники плавно и вполне естественно перетекают из министерств в советы директоров финансовых и коммерческих организаций и обратно. Не надо путать порядочных предпринимателей, оказавшихся в трудной ситуации из-за долгов банкам по кредитам, раннее понадеявшихся на благоприятные прогнозы государства на будущее, и , например, "Автоваз", который просто "прожигал жизнь" в долг перед своими поставщиками и ФНС, а теперь на краю "долговой ямы". Не надо путать гос. помощь в виде вкладов в капитализацию полугосударственных-полукоммерческих предприятий и кредитных линий "своим" банкам, и так называемую помощь среднему и малому бизнесу в виде кредитов под огромные проценты. Читать надо по губам!

Согласен

Loki аватар

Речь здесь не про предпринимателей, а про олигархов, чиновничьх олигархов и прочей братии, из того же ряда.
Ничего не имею против простых предпринимателей, которым не надо ни с кем делиться, которые долго и кропотливо подбирали и сейчас берегут трудовые кадры, заработанные деньги вкладывали в развитие своих предприятий, экономили на себе (все относительно конечно), лишь-бы дело шло в гору.
Да, кстати примеры приведите предпринимателей.

Стериотипы, стереотипы

Loki аватар
Если предприятие управляется государством, то оно обязательно неэффективо, но если частное управление то оно суперэффективно. Полный бред. Все зависит от каждого конкретного случая, государственное упраление может быть как эффективно, так и не эффективно (так и частное). Пример эффективного государственного управления - Сталинский СССР. В 30-е годы были достигнуты максимальные темпы роста промышленного производства! Технологии управления во многом взяли и применили позднее у себя японцы - знаменитое Японское Чудо. Но таких же высоких темпов они так и не достигли, что всегда признавали... По сути можно говорить о том что в СССР в 30-е годы был Государственный капитализм. Кстати частная собственность и предпринимательство при Сталине тоже были (артели и коммерческие магазины - цены в которых правда были в разы дороже).

Нам надо искать общий язык.

metalic аватар

Простите, но я ничего не понимаю. Или все кругом такие тупые, ничего не читают и несут только бред, или Вы живете в каком-то параллельном мире, скорее в виртуальном. Я не хотел никого осуждать, а тем более оскорблять, лишь хотел обратить внимание на то, что есть определенная категория людей, которая имеет своеобразный коммунякский образ мышления. Эти люди являются результатом большевицкой кровавой селекционной работы, считают правыми только себя и не терпять инакомыслия, считают все кругом колхозным, а значит своим. Этим людям или повезло, что они в советское время выжили без потерь, они сами или их родственники не были расстреляны, они не умерли с голоду, не были "растоптаны" в ГУЛАГе, не погибли по глупости коммисаров в бою, или мозги так хорошо прополоскали советской пропагандой, что сейчас в наше время могут на полном серьезе рассуждать об экономическом чуде Сталинского СССР. Какой может быт капитализм, а тем более госсударственный, когда в это время миллионы людей умирают с голода, миллионы рабов "суперэффективно", т.е. бесплатно работают на каторжных работах, обеспечивая высокие темпы роста промышленного производства. Очень выгодно с коммерческой точки зрения использовать большую массу бесплатной, бесправной и неисчерпаемой рабочей силы. В себестоимость входят только расходы на вещевое и продовольсвенное довольствие ВОХРа, на боеприпасы и деревянные таблички на могилах. Плюс небольшая накрутка за работу госсударственного аппарата и на "нужды партии". Мне таких людей не понять.

О миллионах рабов

SiteAdmin аватар

Из вашей речи следует, что ваши родители - бесправные полуживотные-рабы, которые чудом уцелели в кровавом режиме и родили.... не знаю как сказать. Кстати, поскольку они выжили (так как все-таки родили вас), они имеют (или имели) тот самый извращеный комунякский тип мышления, о котором вы говорили.
Надеюсь, всё это не так.

Еще при СССР около 20 лет назад были рассекречены различные документы, в том числе НКВД, в которых есть официальные цифры репрессий и заключенных. Они оказались в десятки раз меньше "общепринятых" цифр от различных соЛЖЕницыных и прочих. На их основе все здравомыслящие люди (в том числе нормальные историки, при чем независимо от политических взглядов - их фамилии вам уже приводили) сделали соответствующие выводы. Однако большинство почему-то предпочитает говорить о "миллионах рабов" и прочем.

Приглашаю вас и остальных для обсуждения на форум, он как разпредназначен для общения. Там можно создавать темы и обсуждать их.

Весело

Loki аватар
Безусловно даже спорить с вами не буду: в СССР жили только одни рабы (за исключением особо одаренных диссидентов), с утра до ночи работали на каторжных работах, каждый год миллионы рабов гнали в ГУЛАГ и топтали там, несколько миллионов съедал лично сам Сталин. :)) Ну вот началась война и рабов погнали безоружными с одной винтовкой на пятерых на немецкие танки (рабов ведь никто не спрашивал хотят они воевать или нет). Вообще красная армия воевала заваливая горами трупов пулеметные гнезда немцев - да, да именно так она и победила!!! :)) С этим всем трудно спорить, все именно так и было. :)) У меня есть только один вопрос. Вот есть рабы (тупые и безвольные), есть хозяин (советская власть и лично Сталин), идет другой хозяин (Гитлер и немецкая армия). Зачем воевать? Ведь от смены хозяина положение раба не меняется? Понятно что рабов не спрашивали, просто гнали на убой. Но ведь всегда просто можно сдаться, на милость нового хозяина, глядишь и поощрит? И еще вопрос, что такое капитализм?

Безусловно

Loki аватар
Цитата: Эти люди являются результатом большевицкой кровавой селекционной работы, считают правыми только себя и не терпят инакомыслия... Признаю, что я именно такой и есть, такой ужасный и тупой считаю правым только себя и не признаю взглядов на историю с убойными аргументами типа ... ну, это и так все знают... или ...соЛЖЕницин же об этом говорил..., или об этом все говорят.... Мне такому тупому чудовищу документы подавай (и желательно, без фальсификаций), воспоминания не отдельных удобных личностей, а различных людей причем иногда с разных сторон (в войне, например, воспоминания различных людей даже с одной стороны, даже одного ранга могут сильно разниться, не говоря уж о взглядах с противоборствующих строн). З.Ы. Кстати, книгу Солженицина Архипелаг ГУЛаг я лично читал. Автор по-сути при подсчете жертв репрессий не ссылается ни на какие документальные источники, только на свои эмоции. То есть цифры берет из головы, а по-русски просто лжет. Да и безвинной жертвой он не являлся, а сидел заслуженно (хотя понятно, что большинство сидящих в тюрьмах считают себя безвинными жертвами). Все вышесказанное относится и к многим другим произведениям других авторов, например к рассказу "Последний бой маера Пугачева".

Точка зрения

Loki аватар
Советую внимательно почитать, кто на самом деле были герои Шаламовских рассказов. Это я об инакомыслии, и другой точке зрения.

закругляемся и в форум

SiteAdmin аватар

Просьба новые ответы и мнения высказывать в форуме. Создавайте тему и вперёд.